Accueil
Le quotidien du droit en ligne

Immobilier, Construction et Urbanisme | Construction - Promotion

Opposition, vices cachés et appel en garantie : un mélange explosif

Gratuit: 
Gratuit

Dans le contentieux d’une chaîne de contrats ayant transféré la propriété de bardages en bois, la Cour de cassation rappelle dans un arrêt mêlant procédure civile et contrats spéciaux quelques règles importantes sur l’appel en garantie et ses effets. 

par Cédric Hélaine
En carrousel matière: 
Oui

Vente immobilière : annulation du contrat de mandat d’un agent commercial

Gratuit: 
Payant

À défaut de mention, dans le mandat, du nom et de la qualité de la personne habilitée par un titulaire de la carte professionnelle à négocier, s’entremettre ou s’engager pour le compte de ce dernier, cette convention est nulle.

par Anne Renaux
En carrousel matière: 
Non

ICC au 3[SUP]e[/SUP] trimestre 2020 : hausse 1,09 % sur un an

Gratuit: 
Payant

L’indice du coût de la construction (ICC) du troisième trimestre 2020, publié par l’Institut national de la statistique et des études économiques (Informations rapides de l’INSEE n° 2020-329, 18 déc. 2020) s’élève à 1 765, soit une hausse de 1,09 % sur un an, de 5,69 % sur trois ans et de 8,68 % sur neuf ans.

Avertissement : même si l’ICC est publié au Journal officiel, la date officielle de sa parution est celle de sa publication dans les Informations rapides de l’INSEE.

par Yves Rouquet
En carrousel matière: 
Non

Apurement des comptes d’un marché à forfait : la Cour innove… et interroge

Gratuit: 
Payant

Une cour d’appel a exactement retenu que les demandes afférentes aux travaux modificatifs non autorisés ni régularisés devaient être écartées dès lors que les dispositions de l’article 1793 du code civil prévalent sur la norme NF P 03.001.

par Gatien Casu et Stéphane Bonnet
En carrousel matière: 
Non

Constatation judiciaire de l’achèvement en VEFA

Gratuit: 
Payant

La cour d’appel n’est pas tenue de vérifier si le constat d’achèvement de l’immeuble respecte les exigences contractuelles, cette recherche n’étant pas demandée. En cas de désaccord des parties, il appartient au juge du fond, saisi par le garant d’une demande en paiement du prix de vente représentant la fraction de 95 % du prix de l’achèvement de l’immeuble, d’apprécier si celui-ci est achevé au sens de l’article R. 261-1 du code de la construction et de l’habitation.

par Camille Dreveau
En carrousel matière: 
Non

Subrogation [I]in futurum[/I] de l’assureur dommages-ouvrage

Gratuit: 
Payant

Est recevable l’action engagée par l’assureur avant l’expiration du délai de forclusion décennale, bien qu’il n’ait pas eu au moment de la délivrance de l’assignation la qualité de subrogé dans les droits de son assuré, dès lors qu’il a payé l’indemnité due à ce dernier avant que le juge du fond n’ait statué.

par Rodolphe Bigot et Amandine Cayol
En carrousel matière: 
Non

ICC au 2[SUP]e[/SUP] trimestre 2020 : hausse de 0,40 % sur un an

Gratuit: 
Gratuit

L’indice du coût de la construction (ICC) du deuxième trimestre 2020, publié par l’Institut national de la statistique et des études économiques (Informations rapides de l’INSEE n° 2020-244, 25 sept. 2020) s’élève à 1 753, soit une hausse de 0,40 % sur un an, de 5,35 % sur trois ans et de 10,04 % sur neuf ans.

Avertissement : même si l’ICC est publié au Journal officiel, la date officielle de sa parution est celle de sa publication dans les Informations rapides de l’INSEE.

par Yves Rouquet
En carrousel matière: 
Non

Sur la notion de « marché de travaux forfaitaire »

Gratuit: 
Gratuit

Un marché peut être forfaitaire pour une partie seulement des travaux convenus.

par Gatien Casu et Stéphane Bonnet
En carrousel matière: 
Oui

Le critère de covisibilité affiné dans le cadre de la protection au titre des abords

Gratuit: 
Payant

Dans un arrêt du 5 juin 2020, le Conseil d’État précise la notion de covisibilité caractérisant les immeubles protégés au titre des abords des monuments historiques.

par Estelle Benoit
En carrousel matière: 
Non

Prouver et réparer des désordres de construction

Gratuit: 
Gratuit

Le juge ne peut exiger la réparation d’un désordre en se fondant uniquement sur une expertise non judiciaire réalisée à la demande de l’une des parties, quand bien même celui auquel l’expertise est opposée aurait été régulièrement appelé aux opérations. Si l’entreprise est condamnée à la reprise des désordres, le juge ne peut rejeter sa demande de paiement du solde du marché sans indemniser deux fois un même préjudice.

par Gatien Casu et Stéphane Bonnet
En carrousel matière: 
Oui