Accueil
Le quotidien du droit en ligne

Social | Hygiène - Santé - Sécurité

Sécurité et santé au travail : indépendance des obligations patronale et salariale

Les obligations des travailleurs dans le domaine de la sécurité et de la santé au travail n’affectent pas le principe de responsabilité de l’employeur prévu à l’article L. 4121-1 du code du travail.

par Julien Cortot
En carrousel matière: 
Oui

Responsabilité pénale quasi inévitable en cas d’absence d’examen médical d’embauche

L’employeur, dont le salarié n’a pas été effectivement soumis à l’examen médical d’embauche dans le délai imparti par l’article R. 4624-10 du code du travail, engage sa responsabilité pénale malgré l’envoi à l’URSSAF de la déclaration unique d’embauche qui comprend la demande d’un tel examen.

par Bertrand Ines
En carrousel matière: 
Oui

L’Ordre des avocats n’est pas un « groupe » au sein duquel un salarié inapte peut être reclassé

La chambre sociale de la Cour de cassation a cassé un arrêt concernant l’employé d’un cabinet d’avocat inapte, qui a jugé que l’employeur devait chercher à le reclasser au sein d’un autre cabinet. 

par Anne Portmann
En carrousel matière: 
Oui

L’avocat général en faveur de la nouvelle législation européenne des produits du tabac

Dans ses conclusions rendues le 23 décembre 2015, l’avocat général de la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE), Juliane Kokott, juge licite la nouvelle législation européenne visant à rapprocher les dispositions législatives, réglementaires et administratives des États membres concernant les produits du tabac.

par Elisabeth Autier
En carrousel matière: 
Oui

Un décret sur les missions et le fonctionnement de l’institution du délégué de bord

Un décret du 15 décembre 2015 précise les missions du délégué de bord – il est essentiellement compétent pour remédier aux atteintes aux droits des personnes, à leur santé physique et mentale ou aux libertés individuelles des gens de mer – et le fonctionnement de cette institution.

par Xavier Delpech
En carrousel matière: 
Oui

L’obligation pour l’employeur de payer l’expertise CHSCT en sursis

Vendredi, le Conseil constitutionnel a déclaré non conforme à la Constitution l’obligation faite à l’employeur de payer les frais d’honoraires de l’expert lorsque la délibération du comité d’hygiène, de sécurité et des conditions de travail (CHSCT) est annulée par le juge.

par Julien François
En carrousel matière: 
Oui

Risques psycho-sociaux : examen des mesures préventives par la Cour de cassation

La chambre sociale estime qu’il n’y a pas lieu d’interdire la mise en œuvre d’un projet d’externalisation de l’activité d’un service lorsque l’employeur a prévu un processus de reclassement, un plan global de prévention des risques psycho-sociaux et de poursuivre cette démarche dans la durée avec un suivi mensuel.

par Bertrand Ines
En carrousel matière: 
Non

L’action de groupe contre les discriminations, source d’insécurité juridique pour les entreprises ?

Le 1er octobre 2014 entrait en vigueur la procédure d’action de groupe en matière de consommation créée par la loi dite « Hamon » n° 2014-344 du 17 mars 2014. Cette procédure étant en rupture avec la tradition française, il était prévu dans la loi que le gouvernement remettrait au Parlement, dans un délai de trente mois, un rapport qui en évaluerait la mise en œuvre et proposerait, le cas échéant, une extension de son champ d’application à d’autres domaines.

CHSCT : conditions de recours à un expert

Le comité d’hygiène, de sécurité et des conditions de travail (CHSCT) peut faire appel à un expert agréé s’il est en mesure d’apporter des éléments concrets démontrant l’existence d’un projet important modifiant les conditions de santé et de sécurité ou les conditions de travail des salariés.

par Wolfgang Fraisse
En carrousel matière: 
Non