Accueil
Le quotidien du droit en ligne

Immobilier, Construction et Urbanisme

Confirmation des conditions d’admission de la réception tacite

Gratuit: 
Payant

Dans le prolongement de l’arrêt rendu le 30 janvier dernier, la Cour de cassation confirme qu’en l’absence de réception expresse, la prise de possession et le paiement des travaux par le maître d’ouvrage font présumer sa volonté non équivoque de réceptionner l’ouvrage.     

par Delphine Pelet
En carrousel matière: 
Non

Au Journal officiel du

Administratif

Décret n° 2019-435 du 13 mai 2019 relatif à la commémoration annuelle du génocide des Tutsi

Immobilier

Impôt de solidarité sur la fortune : illustration de la méthode d’évaluation par comparaison

Gratuit: 
Payant

Les termes de comparaison retenus par l’administration fiscale dans sa proposition de rectification au titre de l’ISF concernaient, pour chaque année fiscale, trois ventes d’immeubles intervenus dans le même arrondissement de Paris et pour lesquelles étaient précisés l’adresse, l’année, le matériau de construction, le nombre d’étages, la présence éventuelle d’une terrasse ou d’un jardin et la surface pondérée développée hors œuvre. En cet état, le juge de l’impôt, qui a examiné de manière concrète les termes de comparaison proposés par l’administration, a pu déclarer la procédure régulière.

par Xavier Delpech
En carrousel matière: 
Non

Airbnb : la licorne n’est pas agent immobilier

Gratuit: 
Payant

L’avocat général de la Cour de justice de l’Union européenne est d’avis que la plateforme communautaire doit être traitée comme un fournisseur de service numérique libre d’opérer dans toute l’Union européenne.

par Thomas Coustet
En carrousel matière: 
Non

Halte printanière : rendez-vous dans quelques jours

Gratuit: 
Gratuit

La rédaction de Dalloz actualité prend quelques jours de vacances…

par La rédaction
En carrousel matière: 
Oui

Condamnation [I]in solidum[/I] des auteurs et du bénéficiaire d’un trouble manifestement illicite

Gratuit: 
Payant

Pour sanctionner le trouble manifestement illicite résultant de la réalisation de travaux sur une parcelle classée en zone agricole, la Cour de cassation ne condamne pas uniquement l’auteur du trouble. Elle condamne in solidum le locataire de la parcelle litigieuse, en tant que commanditaire des travaux illégaux, le nu-propriétaire de la parcelle, en tant que bailleur, ainsi que l’usufruitier, en tant que bénéficiaire des loyers et des travaux irréguliers.

par Delphine Pelet
En carrousel matière: 
Non