Accueil
Le quotidien du droit en ligne

Social

Condition de désignation d’un représentant syndical au CE : ordre public absolu

Les dispositions de l’article L. 2324-2 du code du travail, dans leur rédaction issue de la loi n° 2008-789 du 20 août 2008, sont d’ordre public absolu en ce qu’elles subordonnent le droit de désigner un représentant syndical au comité d’entreprise par une organisation syndicale à ce que celle-ci dispose d’élus au comité d’entreprise.

par Laurent Perrin

Compétence en matière de litiges relatifs au relevé des créances et mise en œuvre de l’AGS

Le bureau de jugement du conseil de prud’hommes est seul compétent pour connaître des litiges relatifs aux créances qui doivent figurer sur un relevé des créances résultant du contrat de travail, dès lors que le salarié entend obtenir la mise en œuvre de la garantie de l’AGS.

par Jean Siro

Amiante : obligation de remise d’une attestation d’exposition

L’inscription d’un établissement sur la liste des établissements susceptibles d’ouvrir droit à l’allocation de cessation anticipée d’activité des travailleurs de l’amiante ne dispense pas l’employeur de son obligation, dont l’objet et la finalité ne sont pas les mêmes, de remettre au salarié une attestation d’exposition à l’amiante à son départ de l’établissement.

par Jean Siro

Champ d’application des dispositions relatives à la grève dans le service public

Les dispositions relatives à la grève dans le service public s’appliquent notamment au personnel d’une entreprise privée gérant un service public affecté à cette activité, peu important les modalités de rémunération de l’entreprise.

par Laurent Perrin

Fermeture des établissements d’une même profession et garantie du repos dominical

L’article L. 3132-29 du code du travail, dont les dispositions tendent à préserver la concurrence entre les établissements d’une même profession, n’a ni pour objet ni pour effet de déroger au principe fondamental du repos dominical.

par Bertrand Ines

Seuils et plafonds prévus par le droit de l’Union européenne : charge de la preuve

Les dispositions de l’article L. 3171-4 du code du travail relatives à la répartition de la charge de la preuve des heures de travail effectuées entre l’employeur et le salarié ne sont pas applicables à la preuve du respect des seuils et plafonds prévus par le droit de l’Union européenne, qui incombe à l’employeur.

par Jean Siro

Reportage photo

Auteur externe: 
par Photos réalisées par Anaïs Coignac

Une journée avec… une juriste de la CNIL

Autorité indépendante quadragénaire, la Commission nationale de l’informatique et des libertés (CNIL) demeure le garant du respect de l’identité humaine, de la vie privée et des libertés à l’ère du numérique. Autant de responsabilités qui la rendent aujourd’hui incontournable dans les sphères privées et professionnelles. Il était donc de bon augure de s’y rendre pour découvrir ses spécificités plus en détail. Notre rédactrice a pu être accueillie au front office de la CNIL, le service d’orientation et de renseignements du public (SORP) dirigé par Fatima Hamdi et son adjoint Xavier Delporte.

Auteur externe: 
par Anaïs Coignac
En carrousel matière: 
Non

Grévistes entre 1948 et 1952 : prescription de l’action en contestation des licenciements

Le délai de prescription de l’action en contestation d’un licenciement court à compter de la notification de celui-ci, hors le cas des salariés dont le licenciement est soumis à une autorisation de l’administration du travail ultérieurement annulée. L’article 4 de la loi du 11 février 1950, interprétatif de l’alinéa 7 du Préambule de la Constitution du 27 octobre 1946, disposait que « la grève ne rompt pas le contrat de travail, sauf faute lourde imputable au salarié », ce dont il résultait que les salariés concernés n’étaient pas dans l’impossibilité d’agir en contestation de leur licenciement dès la notification de celui-ci.

par Jean Siro

Application du principe à travail égal, salaire égal

Le contrat de travail peut prévoir l’attribution d’une prime laissée à la libre appréciation de l’employeur sans qu’il s’agisse d’une inégalité de traitement. Il convient d’écarter du champ de la comparaison à effectuer l’indemnité de précarité qui compense pour le salarié la situation dans laquelle il est placé du fait de son contrat à durée déterminée.

par Jean Siro