Accueil
Le quotidien du droit en ligne

Civil | Procédure civile

Entre ombre et lumière : l’impartialité de la juridiction prud’homale

L’impartialité de la juridiction tient une place importante dans note société. Il y va de la confiance que les tribunaux se doivent d’inspirer aux justiciables dans une société démocratique. Erigée en idéal ainsi qu’en principe directeur du procès, le principe d’impartialité est préservé dans son existence par des règles de droit et des solutions jurisprudentielles. En matière prud’homale, comme dans d’autres juridictions, l’impartialité du juge désigne à la fois un principe et des nécessaires garanties.

Le dépôt de conclusions interrompt le délai de forclusion dans les procédures orales!

En matière de procédure orale, des conclusions reconventionnelles déposées à une audience par une partie interrompent, à leur date, la prescription, dès lors que cette partie ou son représentant a comparu et les a reprises oralement lors de l’audience de plaidoirie ultérieure, peu important que la partie adverse n’ait pas comparu lors de l’audience à laquelle elles ont été déposées.

par V. Avena-Robardet

Le dualisme juridictionnel a-t-il encore une raison d’être?

Cet ouvrage collectif est un hommage rendu par ses collègues et amis au procureur général Jean-François Burgelin. Il fut un grand magistrat, un homme hors du commun, un être éminemment humain. Sa personnalité et sa pensée ont profondément marqué les esprits du monde du droit, la justice du siècle qui vient de s’écouler et celui qui commence.

Les petites villes annoncent un nouveau recours sur la carte judiciaire

L’Association des petites villes de France (APVF) va présenter au Conseil d’État une requête tendant à annuler le décret du 30 octobre 2008 modifiant le siège et le ressort des tribunaux d’instance. Ce texte, publié « en catimini » selon l’association, a abrogé et remplacé le décret du 15 février 2008 contre lequel l’APVF et une quarantaine de villes avaient déposé des recours. Selon l’APVF, « la garde des Sceaux s’efforce dans des conditions procédurales douteuses de régulariser une réforme mal engagée et mal ficelée depuis le début ».

par M.-C. de Montecler

La loyauté processuelle

Si le juge doit respecter un principe de loyauté, ceux qui sollicitent son intervention ne sauraient y échapper. Le devoir de loyauté qui est par essence imposé au juge et qui appuie la fonction sociale qui lui est dévolue, ne doit pas être lu en sens unique. Il trouve nécessairement un écho auprès des plaideurs qui s’adressent à lui, soit directement, soit par l’intermédiaire de leurs conseils.

L’Europe, la procédure civile et le créancier : l’injonction de payer européenne et la procédure européenne de règlement des petits litiges

L’adoption du règlement (CE) n° 1896/2006 du Parlement européen et du Conseil du 12 décembre 2006 instituant une procédure européenne d’injonction de payer et du règlement (CE) n° 861/2007 du Parlement européen et du Conseil du 11 juillet 2007 instituant une procédure européenne de règlement des petits litiges marque la naissance de la procédure civile communautaire puisque pour la première fois dans l’Union européenne sont créées des procédures uniformes dont l’issue est la délivrance d’une décision au fond devant les juridictions nationales. Or ces procédures visent à faciliter le recou

Relevé de forclusion : intérêt à agir

Selon la cour d’appel de Douai, qui pose là une solution sans précédent, faute d’obligation de déclarer sa créance, l’assureur est privé d’intérêt à agir en relevé de forclusion devant le juge-commissaire.

par A. Lienhard

Divorce et dépens

Serge Abbou, Présentation générale des dépens ;

Gilles Richard, Le tarif des avocats ;

Gilles Richard, Le tarif des huissiers ;

Valérie Avena-Robardet et Gilles-Antoine Sillard, Recouvrement et vérification des dépens ;

Natalie Fricero, Aide juridictionnelle ;

Éric Sander, Les dépens en Alsace-Moselle.

Divorce et dépens

Serge Abbou, Présentation générale des dépens ;

Gilles Richard, Le tarif des avocats ;

Gilles Richard, Le tarif des huissiers ;

Valérie Avena-Robardet et Gilles-Antoine Sillard, Recouvrement et vérification des dépens ;

Natalie Fricero, Aide juridictionnelle ;

Éric Sander, Les dépens en Alsace-Moselle.

La forclusion ne s’impose pas toujours au juge

Si les faits soumis à son examen ne le lui permette pas, le juge n’est alors plus tenu de relever d’office la fin de non-recevoir tirée de la forclusion édictée par l’article L.

par V. Avena-Robardet