Accueil
Le quotidien du droit en ligne

Pénal | Droit pénal international

La synergie des équipes communes d’enquête renforcée par la création d’une plateforme

Gratuit: 
Payant

L’Union européenne vient d’adopter un nouveau règlement établissant une plateforme de collaboration visant à renforcer le fonctionnement des équipes communes d’enquête.

par Hélène Christodoulou

Sur la boutique Dalloz

En carrousel matière: 
Non
Matières OASIS: 
Néant

Décès lors d’un camp de vacances aux États-Unis : compétence du juge français et infractions caractérisées

Gratuit: 
Payant

À la suite d’un accident causé par l’extrême fatigue d’une animatrice due à la mauvaise organisation du séjour et ayant entraîné la mort ou les blessures de plusieurs personnes, le gérant de la société française organisatrice des séjours aux États-Unis peut être condamné par les juridictions françaises pour des délits d’homicides et blessures involontaires ainsi que de pratiques commerciales trompeuses.

par Chloé Fauchon, doctorante des Universités de Strasbourg et Salamanque et ATER à l’Université de Toulouse 1 Capitole
En carrousel matière: 
Non
Matières OASIS: 
Juridictions pénales (Jugement)

Compétence universelle : la fin du désamour français ?

Gratuit: 
Payant

Dans deux arrêts très attendus du 12 mai 2023, l’assemblée plénière de la Cour de cassation a reconnu aux juridictions françaises une compétence universelle dans deux affaires concernant la Syrie et précisé les critères de mise en œuvre de ce mécanisme .

par Noémie Coutrot-Cieslinski, Avocate au barreau de Paris, et Fadilla Candar, Élève-avocate

Sur la boutique Dalloz

En carrousel matière: 
Oui
Matières OASIS: 
Application de la loi pénale dans l'espace

Extradition : appréciation souveraine du respect de la CEDH par la chambre de l’instruction

Gratuit: 
Payant

En matière d’extradition, l’État a l’obligation de s’assurer que la personne réclamée ne sera pas exposée, dans l’État requérant, à un déni de justice flagrant pouvant résulter de l’impossibilité d’obtenir qu’une juridiction statue à nouveau sur le bien-fondé de l’accusation, alors qu’elle a fait l’objet d’une condamnation in abstentia. Elle doit par ailleurs réaliser un contrôle de proportionnalité lorsqu’elle est saisie d’un grief pris d’une atteinte au droit au respect de la vie privée sans se limiter à des circonstances exceptionnelles.

par Baptiste Nicaud, Avocat, Maître de conférences, Université de Limoges, Directeur du Master droit pénal international et européen

Sur la boutique Dalloz

En carrousel matière: 
Non
Matières OASIS: 
Néant

Question préjudicielle : droit d’établir la matérialité de certains faits

Gratuit: 
Payant

Bien que la Cour européenne des droits de l’homme interdise aux juridictions d’exprimer un avis préalable ou une idée préconçue sur le fond lors de questions de procédure ou de compétence, une juridiction nationale qui se prononce sur la matérialité des faits dans le cadre d’un recours préjudiciel ne viole pas le droit à la présomption d’innocence ni le droit à un tribunal impartial dès lors qu’elle entend appliquer les garanties procédurales prévues par le droit national pour les jugements sur le fond.

par Chloé Fauchon, doctorante des Universités de Strasbourg et Salamanque et ATER à l’Université de Toulouse 1 Capitole

Sur la boutique Dalloz

En carrousel matière: 
Non
Matières OASIS: 
Cour de justice (Union européenne)

Exécution des peines prononcées par la Cour pénale internationale : que prévoit l’accord entre la France et la Cour ?

Gratuit: 
Payant

La loi n° 2023-115 du 21 février 2023 autorise l’approbation de l’accord entre la France et la Cour pénale internationale sur l’exécution des peines prononcées par la Cour. Décryptage.

par Caroline Peloso, Maitre de conférences à l’Université Catholique de Lyon
En carrousel matière: 
Non
Matières OASIS: 
Néant

Décision d’enquête européenne : l’administration fiscale n’est pas une autorité judiciaire

Gratuit: 
Payant

La Cour de justice offre une précision intéressante quant à la validité de l’émission des décisions d’enquête européenne. Ainsi, elle affirme qu’une autorité administrative, à l’instar d’une administration fiscale, ne saurait en aucun cas relever de la notion d’autorité judiciaire, quand bien même elle en assume les droits et obligations. En conséquence, elle ne peut émettre de manière autonome une telle décision.

par Baptiste Nicaud, Avocat, Maître de conférences, Université de Limoges, Directeur du Master droit pénal international et européen

Sur la boutique Dalloz

En carrousel matière: 
Non
Matières OASIS: 
Néant

Refus d’exécution du mandat d’arrêt européen pour absence de compétence de la juridiction d’émission, retour sur la méthode

Gratuit: 
Payant

Dans cet arrêt du 31 janvier 2023, la CJUE revient sur les hypothèses restrictives de refus d’exécution des mandats d’arrêt européen. La Cour semble hausser le ton face aux autorités des États membres qui s’écartent des limites que leur impose la confiance mutuelle en matière de contrôle du respect des droits fondamentaux par l’autorité judiciaire d’exécution.

par Baptiste Nicaud, Avocat, Maître de conférences, Université de Limoges, Directeur du Master droit pénal international et européen

Sur la boutique Dalloz

En carrousel matière: 
Oui
Matières OASIS: 
Mandats (Droit pénal)

Saisie pénale visant un compte étranger : pas d’injonction à la banque de se libérer des sommes sans violation du principe de souveraineté

Gratuit: 
Payant

Si le juge des libertés et de la détention est compétent pour ordonner une mesure de saisie de sommes figurant au crédit d’un compte ouvert auprès d’une banque domiciliée sur le territoire d’un État étranger et qualifiée de tiers saisi par l’arrêt attaqué, il ne saurait, sans méconnaître les règles de compétence territoriale et de souveraineté des États, exiger de cet établissement, auquel il a notifié l’ordonnance attaquée, qu’il se libère des sommes saisies, en dehors de toute procédure d’entraide pénale, par virement au crédit du compte de l’AGRASC.

par Cloé Fonteix, Avocat

Sur la boutique Dalloz

En carrousel matière: 
Oui
Matières OASIS: 
Néant

Opération antiterroriste meurtrière : violation du seul volet procédural de l’article 2 de la Convention européenne des droits de l’homme

Gratuit: 
Payant

Si la violation de l’article 2 sous son volet procédural peut être établie faute pour les autorités étatiques d’avoir mené une enquête effective et approfondie sur les circonstances de l’usage de la force meurtrière lors d’une opération antiterroriste, ces mêmes lacunes procédurales peuvent ne pas permettre de conclure au-delà de tout doute raisonnable à la violation du volet matériel de ce même article.

par Elodie Delacoure, juriste assistante, parquet général de la chambre criminelle de la Cour de cassation

Sur la boutique Dalloz

En carrousel matière: 
Non
Matières OASIS: 
Convention européenne des droits de l'Homme