Accueil
Le quotidien du droit en ligne

Professions | Avocat

Pourquoi refuser la réforme judiciaire prévue ?

Illustration: 

Dans une tribune du Monde, le 15 février dernier, les syndicats du monde judiciaire exceptionnellement rassemblés se dressent vent debout contre « la réforme judiciaire prévue », alors qu’il n’en existe pas encore de projet précis et complet. Elle donne un large écho à une journée de mobilisation des tribunaux qui n’en a, d’ailleurs, guère rencontré.

« Carte judiciaire » : des députés veulent créer un « rapport de force » avant la réforme

Gratuit: 
Gratuit

Hier matin, Nicole Belloubet, garde des Sceaux était l’invitée d’Elizabeth Martichoux sur le plateau d’RTL. Elle a réagi pour la première fois aux « inquiétudes » des avocats, magistrats et greffiers qui ont manifesté le 15 février dernier devant les marches des palais de justice de France (v. Dalloz actualité, 16 févr. 2018, art. T. Coustet isset(node/189222) ? node/189222 : NULL, 'fragment' => isset() ? : NULL, 'absolute' => )) .'"'>189222).

par Thomas Coustet
En carrousel matière: 
Non

Les principes essentiels de la justice mis à mal par les nouvelles mesures de « rationalisation » du traitement du contentieux des étrangers

Sous couvert de modernisation de la justice, la mise en place des audiences en visioconférence et l’installation des salles d’audience sur les lieux de privation de liberté constituent en réalité un moyen pour les gouvernements successifs de rationaliser les coûts d’organisation de la justice, au mépris des principes essentiels de la justice : indépendance de la justice, publicité des audiences et respect des droits de la défense et du principe du contradictoire.

Illustration: 

Sous couvert de modernisation de la justice, la mise en place des audiences en visioconférence et l’installation des salles d’audience sur les lieux de privation de liberté constituent en réalité un moyen pour les gouvernements successifs de rationaliser les coûts d’organisation de la justice, au mépris des principes essentiels de la justice : indépendance de la justice, publicité des audiences et respect des droits de la défense et du principe du contradictoire.

L’avocat Claude Duvernoy réélu à la tête de la Fédération française des centres de médiation

Gratuit: 
Gratuit
Date: 
22 Février 2018
Illustration: 

À l’occasion de sa première réunion de l’année 2018, le conseil d’administration de la Fédération française des centres de médiation (FFCM) a reconduit dans ses fonctions de président le bâtonnier Claude Duvernoy pour un nouveau mandat de trois ans.

Ancien bâtonnier des Hauts-de-Seine, membre du conseil de l’Ordre, actuel Président de l’HEDAC, Claude Duvernoy est président de Médiation en Seine et médiateur depuis plus de douze ans.

Sandra Strittmatter rejoint De Gaulle Fleurance & Associés

Gratuit: 
Gratuit
Date: 
21 Février 2018
Illustration: 

Sandra Strittmatter rejoint De Gaulle Fleurance & Associés en qualité d’associée pour contribuer notamment au développement des activités en droit de la propriété intellectuelle, concurrence déloyale et parasitaire, droit de l’informatique et des nouvelles technologies, données personnelles, droit de la publicité et droit de la personnalité (droit à la vie privée, droit à l’image).

Procès de Jérôme Cahuzac : délibéré le 15 mai 2018

Gratuit: 
Gratuit

Le délibéré concernant Jérôme Cahuzac, jugé pour fraude fiscale, blanchiment de fraude fiscale et minoration de sa déclaration de patrimoine lors de son arrivée au gouvernement, sera rendu le 15 mai. Condamné en première instance à trois ans de prison ferme, le parquet a requis la veille la même peine. 

par Marine Babonneau
En carrousel matière: 
Oui

« Monsieur Cahuzac, vous pensiez incarner la loi. En définitive, vous serez une jurisprudence »

Gratuit: 
Gratuit

L’avocat général a requis, mardi 20 février, trois ans de prison ferme et cinq ans d’inéligibilité à l’encontre de Jérôme Cahuzac qui comparaît en appel pour fraude fiscale, blanchiment de fraude fiscale et minoration de sa déclaration de patrimoine lors de son arrivée au gouvernement. En première instance, le parquet avait requis la même peine.

par Marine Babonneau
En carrousel matière: 
Oui

Mathilde Lefranc-Barthe est nommée associée au sein de Winston & Strawn LLP

Gratuit: 
Gratuit
Date: 
20 Février 2018
Illustration: 

Le bureau parisien de Winston & Strawn LLP annonce la nomination de Mathilde Lefranc-Barthe en qualité d’associée.

Spécialisée en contentieux Mathilde Lefranc-Barthe concentre son activité sur les affaires civiles et commerciales internationales. Elle a débuté sa carrière au sein de Winston & Strawn en 2004 avant d’être nommée Of Counsel en 2015. Elle est diplômée de l’université Paris I Panthéon-Sorbonne (maîtrise de droit des affaires en 2001 et DEA en 2002), elle est membre du barreau de Paris depuis 2004.

Les députés invités à assister aux audiences de comparution immédiate

Gratuit: 
Gratuit

À l’initiative de l’OIP, du SAF, du SM fédérés dans un collectif, « Justice Prison », regroupant 26 associations, les parlementaires ont été interpellés, voici dix jours, pour assister à une audience de comparution immédiate. L’objectif est une prise de conscience des politiques de la réalité de la chaîne pénale, afin que les décideurs politiques, au lieu de la construction de 15 000 places de prison, fassent la promotion des peines alternatives.

par Julien Mucchielli
En carrousel matière: 
Oui

Parquet national antiterroriste : les magistrats dans la course

Gratuit: 
Gratuit

Qui sera à la tête du futur parquet national antiterroriste, annoncé à la fin décembre par la ministre de la Justice Nicole Belloubet ? Trois noms émergent pour le moment pour prendre la direction de ce qui devrait devenir un ministère public phare dans l’accusation française.

par Gabriel Thierry
En carrousel matière: 
Oui