Accueil
Le quotidien du droit en ligne

Social | Ruptures du contrat de travail

Référé : absence de trouble manifestement illicite et portabilité des garanties frais de santé et prévoyance

Gratuit: 
Payant

Le droit des salariés licenciés à bénéficier de la portabilité des garanties frais de santé et prévoyance n’apparaissant pas avec l’évidence requise devant le juge des référés en raison de la liquidation judiciaire ouverte à l’égard de la société qui les employait, aucun trouble manifestement illicite ne pouvait être caractérisé.

par Mehdi Kebir
En carrousel matière: 
Non

Protection contre le licenciement du salarié déclaré inapte

Gratuit: 
Payant

Le licenciement d’un salarié déclaré inapte lors de la visite de reprise, à la suite d’un arrêt de travail pour accident d’origine professionnelle, ne peut avoir pour fondement une faute grave du salarié, fût-elle recherchée dans la fausseté prétendue de la déclaration de l’origine professionnelle de l’accident.

par Julien Cortot
En carrousel matière: 
Non

Le juge ne peut aggraver la qualification de la faute retenue par l’employeur

Gratuit: 
Payant

Ayant constaté que l’employeur avait prononcé un licenciement pour cause réelle et sérieuse, et non pour faute grave, les juges du fond ne peuvent aggraver la qualification choisie et retenir l’existence d’une telle faute.

par Julien Cortot
En carrousel matière: 
Non

Décision d’inaptitude de l’inspecteur du travail : point de départ de l’obligation de reprise des salaires

Gratuit: 
Payant

La décision de l’inspecteur du travail ne fait pas naître rétroactivement l’obligation de reprendre le paiement du salaire de sorte que celle-ci ne s’impose à l’employeur qu’à l’issue du délai d’un mois suivant la date de la décision de l’inspecteur du travail.

par Wolfgang Fraisse
En carrousel matière: 
Non

Compatibilité entre le pouvoir disciplinaire de l’employeur et la présomption d’innocence

Gratuit: 
Payant

Le droit à la présomption d’innocence n’a pas pour effet de priver l’employeur de se prévaloir de faits dont il a connaissance au cours d’une procédure pénale pour licencier le salarié qui n’a finalement pas été poursuivi pénalement.

par Wolfgang Fraisse
En carrousel matière: 
Non

Prise d’acte et mandat apparent. Indemnité compensatrice de préavis due par le salarié

Gratuit: 
Payant

Lorsque l’auteur de la prise d’acte est un avocat qui se présente comme celui du salarié, que les détails contenus dans la lettre démontrent qu’il avait une connaissance approfondie de la situation, le juge du fond peut caractériser l’existence d’un mandat apparent autorisant l’employeur à ne pas vérifier si l’avocat justifiait d’un mandat spécial.

Vu les articles L. 1237-1 du code du travail et 27 de la Convention collective nationale des ingénieurs et cadres de la métallurgie du 13 mars 1972, l’indemnité due par le salarié à l’employeur en cas de non-respect de son préavis n’ouvre pas droit à des congés payés au profit de l’employeur.

par Jean Siro
En carrousel matière: 
Non

Ordonnances Macron : l’employeur peut utiliser des lettres-type pour la notification du licenciement

Gratuit: 
Payant

Un décret du 29 décembre 2017 fixe les modèles de lettre de licenciement que l’employeur peut utiliser pour notifier les licenciements. Six modèles sont ainsi prévus selon la catégorie de licenciement envisagé.

par Florence Mehrez
En carrousel matière: 
Oui

Lettre de licenciement : le décret sur la précision des motifs est publié

Gratuit: 
Payant

L’employeur dispose désormais d’un délai de quinze jours suivant la notification du licenciement, pour « préciser les motifs de licenciement ».

par Caroline Dechristé
En carrousel matière: 
Non

Licenciement du salarié inapte : l’incidence du non-respect de l’obligation de reclassement

Gratuit: 
Payant

L’indemnité de préavis est due au salarié déclaré inapte dont le licenciement est dépourvu de cause réelle et sérieuse en raison du manquement de l’employeur à son obligation de reclassement.

par Wolfang Fraisse
En carrousel matière: 
Non

Rupture conventionnelle et délai de recours

Gratuit: 
Payant

Lorsque la rupture conventionnelle a reçu exécution, le recours en annulation de la convention plus d’un an après est irrecevable. Le salarié a nécessairement disposé du temps pour agir avant l’expiration du délai de douze mois prévu à l’article L. 1237-14 du code du travail. 

par Ursula Ndombi
En carrousel matière: 
Non