Accueil
Le quotidien du droit en ligne

Affaires

Le Sénat vote la représentation obligatoire devant la chambre criminelle

Diverses modifications au projet de loi sur la justice du 21e siècle ont été apportées par les sénateurs lors de sa première lecture.

par Caroline Fleuriot
En carrousel matière: 
Non

Parties à la conclusion d’un accord de substitution conclu par anticipation

Un accord de substitution peut être conclu par les seuls syndicats représentatifs de la société absorbante dès lors que tous les syndicats représentatifs de la société absorbée ont été appelés à négocier.

par Jean Siro
En carrousel matière: 
Non

Article 1251, 3°, du code civil : rappel de la possibilité pour l’assureur d’être subrogé dans les droits de la victime

L’assureur de responsabilité peut être subrogé dans les droits de la victime, tiers au contrat d’assurance, contre celui sur lequel doit peser la charge définitive de la dette.

par Amandine Cayol
En carrousel matière: 
Non

La simplification du droit des affaires

D. 2015. 2 240

Les sénateurs veulent mutualiser les effectifs des greffes

La commission des lois du Sénat a apporté diverses retouches au projet de loi sur la justice du 21e siècle.

par Caroline Fleuriot
En carrousel matière: 
Non

Application du droit des pratiques restrictives de concurrence par l’arbitre

L’action aux fins d’indemnisation du préjudice prétendument résulté de la rupture de relations commerciales n’est pas de celles dont la connaissance est réservée aux juridictions étatiques. Elle peut valablement être exercée devant un arbitre dès lors qu’elle entre dans le champ de la clause compromissoire.

par Xavier Delpech
En carrousel matière: 
Non

Notion de bien professionnel au sens de l’impôt de solidarité sur la fortune

Ne constitue pas un bien professionnel un actif logé dans le patrimoine d’une filiale ou d’une sous-filiale d’une société dont le capital est détenu par le dirigeant assujetti à l’impôt de solidarité sur la fortune.

par Xavier Delpech
En carrousel matière: 
Non

Rupture d’une relation commerciale établie : compétence de la Cour d’appel de Paris même en cas de contredit

Les actions introduites sur le fondement de l’article L. 442-6 du code de commerce, c’est-à-dire en matière de pratiques restrictives de concurrence, relèvent de la compétence, en appel, de la Cour d’appel de Paris exclusivement. Cela concerne, en particulier, le contredit de compétence.

par Xavier Delpech
En carrousel matière: 
Non