Accueil
Le quotidien du droit en ligne

Administratif | Responsabilité

Interruption de la prescription et procédure pénale

Lorsque des faits ayant donné lieu à une procédure pénale engagent la responsabilité d’une personne publique, l’exercice d’une voie de recours sur l’action publique n’interrompt pas la prescription administrative.

par Marie-Christine de Montecler
En carrousel matière: 
Non

L’assureur du maître d’ouvrage bénéficie de l’effet interruptif d’une citation en justice

L’assureur dommages-ouvrage bénéficie de l’effet interruptif d’une citation en justice des constructeurs pour mettre en jeu leur responsabilité décennale.

par Jean-Marc Pastor
En carrousel matière: 
Non

La fragilité ou la vulnérabilité de l’immeuble dans les dommages de travaux publics

La fragilité ou la vulnérabilité d’un immeuble peuvent être prises en compte dans l’évaluation du préjudice subi par un tiers en raison de dommages de travaux publics mais elles ne peuvent atténuer la responsabilité du maître de l’ouvrage.

par Jean-Marc Pastor
En carrousel matière: 
Non

Quand le juge du référé provision doit-il appeler l’ONIAM en cause ?

Saisi d’une demande de provision à l’encontre d’un établissement de santé du fait d’une infection nosocomiale, le juge des référés doit, s’il constate que les dommages atteignent le niveau de gravité permettant l’indemnisation au titre de la solidarité nationale, mettre en cause l’Office national d’indemnisation des accidents médicaux, des affections iatrogènes et des maladies nosocomiales (ONIAM).

par Marie-Christine de Montecler
En carrousel matière: 
Non

Responsabilité pénale d’un ministre : quelle juridiction compétente ?

La plainte déposée par M. Patrick Buisson contre Mme Taubira, pour prise illégale d’intérêt, a été jugée recevable par la chambre de l’instruction de la cour d’appel de Paris. La ministre de la justice devrait être prochainement entendue par un juge d’instruction.

par Christelle de Gaudemont
En carrousel matière: 
Oui

Flash-ball : l’État condamné à indemniser une victime

L’État est pour la première fois condamné à indemniser la victime d’un tir de flash-ball sur la base de la responsabilité sans faute de l’État en cas d’attroupement de l’article L. 221-10 du code de la sécurité intérieure et non, comme le réclamait le requérant, sur celle du régime spécial de responsabilité du fait des armes dangereuses.

par Maud Léna
En carrousel matière: 
Oui

Travaux publics : harmonisation des délais portant sur un litige indemnitaire

Un requérant est recevable, dans le cadre d’un litige en matière de travaux publics, à contester la décision lui opposant la prescription quadriennale, alors même qu’il en avait reçu notification plus de deux mois avant l’introduction de ce recours.

par Jean-Marc Pastor
En carrousel matière: 
Non

Le placement d’un enfant autiste en institut spécialisé relève-t-il du référé-liberté ?

Les personnes atteintes d’un syndrome autistique doivent bénéficier d’une prise en charge adaptée à leur état et à leur âge, ce qui fait peser sur l’État une responsabilité en cas de carence des pouvoirs publics. Pour autant, une telle carence ne relève de la procédure du référé-liberté que dans des cas particuliers, estime le juge des référés du Conseil d’État.

par Jean-Marc Pastor
En carrousel matière: 
Non

Carence dans l’exercice de la police des baignades : responsabilité de la commune

Il incombe au maire de la commune d’assurer la sécurité des baigneurs sur les plages et notamment de leur signaler les dangers que peut présenter une plate-forme flottante.

par Diane Poupeau
En carrousel matière: 
Non