Accueil
Le quotidien du droit en ligne

Affaires | Consommation

Limitation de la compétence en matière de contrats conclus à distance par les consommateurs

L’article 15, § 1er, c) du règlement « Bruxelles I » doit être interprété en ce sens qu’il n’exige pas l’existence d’un lien de causalité entre le moyen employé pour diriger l’activité commerciale ou professionnelle vers l’État membre du domicile du consommateur, à savoir un site Internet, et la conclusion du contrat avec ce consommateur. Toutefois, l’existence d’un tel lien de causalité constitue un indice de rattachement du contrat à une telle activité.

par  Elise Poillot, Professeur en droit civil à l’Université du Luxembourg
En carrousel matière: 
Oui

Contestation des mesures recommandées par la commission de surendettement et pouvoir du juge

Le juge, qui statue sur la contestation des mesures recommandées par une commission de surendettement pouvant, en application de l’article L. 332-2, alinéa 4, du code de la consommation, vérifier que le débiteur se trouve en situation de surendettement, c’est sans méconnaître l’autorité de chose jugée du jugement prononcé sur la contestation de la décision d’irrecevabilité que la cour d’appel a rejeté la demande de surendettement.

par Valérie Avena-Robardet
En carrousel matière: 
Non

Train en retard : indemnisation du billet même en cas de force majeure

Une entreprise ferroviaire ne peut inclure, dans ses conditions générales de transport, une clause l’exonérant de son obligation d’indemnisation relative au prix du billet pour cause de retard imputable à un cas de force majeure.

par Caroline Fleuriot
En carrousel matière: 
Non

Surendettement : éligibilité à la procédure du conjoint d’un auto-entrepreneur

Pour exclure un couple de la procédure de surendettement, la commission et le juge doivent analyser la situation de chacun de ses membres.

par Valérie Avena-Robardet
En carrousel matière: 
Non

Rétablissement personnel sans liquidation judiciaire : pouvoirs restreints du juge en l’absence de contestation

Lorsqu’il est saisi sur le fondement des articles L. 332-5 et R. 334-21 du code de la consommation d’une demande tendant à conférer force exécutoire à la recommandation d’un rétablissement personnel sans liquidation judiciaire, le juge du tribunal d’instance, qui statue en l’absence de contestation par ordonnance non contradictoire, doit seulement en vérifier la régularité et le bien-fondé et ne dispose pas du pouvoir de s’assurer que le débiteur se trouve dans la situation visée au premier alinéa de l’article L. 330-1 du code de la consommation.

par Valérie Avena-Robardet
En carrousel matière: 
Non

Projet de loi relatif à la consommation : adoption en première lecture

Le Sénat a adopté, le 13 septembre 2013, en première lecture le projet de loi Hamon relatif à la consommation. L’action de groupe, mesure emblématique du dispositif, a été légèrement remodelée et des dispositions nouvelles ont été ajoutées au texte, allant de la libéralisation de la vente des contraceptifs à l’ouverture de la publicité aux avocats.

par Xavier Delpech
En carrousel matière: 
Oui